12ｐ

12 もちろん青少年問題協議会というほどのところ だ。「不登校する奴が悪い」みたいな歪んだ認識を 持っている人はおるまいし、まあでも世の中いろ んな人がいるから、そういう人がたとえいたとし ても、でもそれが大勢であろうはずもない。 それぐらいは信じてるさ。 信じてるからこそ、もう少しデリカシーを持っ た言葉の使い方、並べ方をすべきだと言いたい。 また、偏見や悪意だとは思えないけど、実はずっ と高みから見た他人事だからこういう言い方がで きてしまう、という可能性はある。 それって自分たち自身にも当てはまりうること だし、気をつけたいことだなと思う。 愛し合う男女の性行為と 援交とは全く異質のものである。 で、もう一つは 東京新聞に載ってた記事から （４／１３付夕刊＝もうだいぶ古いって？ 次の頁の掃除機の記事なんてもっと古い。 書いたの去年だもん） 高校生の性意識の解放が進んだと言えるのか 言えないのか、その辺はおいといて（そーかな？ と思うけど、俺高校生じゃないし…）、よく読めば 一応分けて書いてあるのかな？とは思う。良心的 に読めば。 「恋人とならＯＫ」に「性意識が解放され」 「援交容認１割」に「善悪の価値判断があいまい」 がそれぞれ対応すると、きちんと読めば。 「恋人とならＳＥＸしてもＯＫ？」これは当た り前だ。というか、それぞれで判断するプライベ ートな問題だ。ことさらに「するのが正しい」と 言ってるわけでも言うつもりもない。 「しなくてもＯＫ」なのだ。 対して、援交は売春である。 「これも是非はある」 って意見の人もいるかもしれないけど、少なくと も犯罪である。今回の記事にはその意図がなかっ たのしろ、両者を並べて、同一視、もしくは濃淡 の違い程度であるかのように語ろうとする論調・ 風潮には、強い怒りを覚える。 個人的な倫理観の違いによっては、 「愛し合う男 女は性行為をする」にＮＧな人もいるかもしれな い。でもそうであったとしても援交と同列に扱う のは、間違いなく悪意だ。 「婚姻関係以外のＳＥＸは×」という倫理観が （俺から言わせれば残念ながら）まだある、これ は事実だ。また、「建前」として残っている部分も あるだろう。これだけ性情報があふれ、値打ちが 不当に下げられている状況の中で「できちゃった 婚」とわざわざ言われたりするところを見ても。 だが、そういう考え方をもってしても、援交と 一緒にくくられるのは、乱暴過ぎるし、また、そ ういう意図で語ろうという奴を、俺は許さない。 敵視するね。 「援交が絶対悪か、援交する奴は石ぶつけられ るに値するか」ということとはまた別に。 「どこまで悪いか」ということはともかく｢悪｣ なことは確かだから。「愛し合う男女の性行為」と ははっきり一線を引くべきものだ。次のページへ 恋人とならＯＫ８割 変わる性意識 今どき高校生 援交容認１割 先生が調査 今どきの高校生は十年前に比べ性意識が解放され、 善悪の価値判断があいまい−。大阪市内の国公私立 高校の社会科教諭でつくる研究グループが発表し た高校生の意識調査で、こんな傾向が浮かび上がっ た。（中略）容認の意見が最も増えたのは「愛し合 う男女は性行為をしても良い」の７８％で、前回よ り２２ﾎﾟｲﾝﾄの増加。十年前は男子の容認傾向が強 かったが、今回は男女差がなくなり、女子の性意識 の解放が進んだ。 アダルトビデオを見ることは３８％、援助交際も１ １％が容認したが、府立清水谷高校の松本馨教諭は ｢自分はしないが、他の人がやるのはいいと考える 生徒が多いのではないか｣と分析。(以下略)